文物修復(fù)是一個(gè)具有高度專(zhuān)業(yè)性的問(wèn)題，在現(xiàn)實(shí)中往往難以做到“盡善盡美”，但適當(dāng)吸納社會(huì)意見(jiàn)，或?qū)⒂欣跍p少專(zhuān)業(yè)操作與大眾審美上的隔閡。

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，位于廣東佛山的古建筑青云塔在經(jīng)過(guò)修繕后，顏色變得十分鮮艷，并配上了修繕改造前后的對(duì)比照片。該網(wǎng)帖發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為修繕后的青云塔“喪失了原有的滄桑感”。青云塔所在的佛山順德順?lè)迳焦珗@管理處工作人員表示，網(wǎng)友發(fā)布的照片并非同一座塔，圖中修繕前的古塔為園內(nèi)的青云塔，對(duì)比圖中修繕后的古塔則是公園內(nèi)的另一座古塔太平塔，兩座古塔常常被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“雙塔”，并都在近期進(jìn)行了修繕。

雖然網(wǎng)友發(fā)布的對(duì)比圖，并非同一座塔，但是，青云塔與太平塔都位于同一公園，都有超過(guò)400年的歷史，且都在近期進(jìn)行了修繕。僅從照片看，“復(fù)原”后的太平塔，確實(shí)給人煥然一新的感覺(jué)，看不到多少歷史痕跡，而更像是新建筑。在這個(gè)意義上，盡管“雙塔”的對(duì)比圖出現(xiàn)了“張冠李戴”，可至少其中一座的修復(fù)，是否真的嚴(yán)格遵循了文物修繕修舊如舊的原則，保留了必要的歷史意境，網(wǎng)友的疑問(wèn)并非雞蛋里挑骨頭。

青云塔的修繕?lè)桨革@示，其塔基復(fù)原參考了與青云塔同時(shí)期建造的多座古塔的塔基；太平塔的修繕?lè)桨钢兄赋?，此次修繕是將原有的顏色?fù)原。順?lè)迳焦珗@也表示，雙塔修繕?lè)桨甘墙?jīng)省市文物部門(mén)論證審批的；施工過(guò)程采用傳統(tǒng)工藝和材料，雙塔修繕專(zhuān)家組全程進(jìn)行了技術(shù)指導(dǎo)和質(zhì)量把關(guān)。這些背景信息或可表明，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)對(duì)于雙塔的修繕，應(yīng)該是用了心的，且遵循了專(zhuān)業(yè)要求。但是，僅僅是這些還無(wú)法說(shuō)明其最終呈現(xiàn)的效果就是合理與正常的。

就拿“修舊如舊”原則來(lái)說(shuō)，這里的“如舊”到底是完全復(fù)原到兩座塔400多年前剛修建時(shí)的模樣，還是后來(lái)經(jīng)過(guò)多次修繕和歷史打磨后所留下的“舊貌”？據(jù)悉，這兩座塔已有近30年未有重大修繕。這一方面說(shuō)明，數(shù)十年未修繕帶來(lái)的“多處殘損”，的確到了修復(fù)和保護(hù)的時(shí)候；但另一方面，也表明“雙塔”這30年來(lái)，已在當(dāng)?shù)孛癖娦闹辛粝铝溯^為固定的形象，那么這個(gè)基礎(chǔ)上的修繕要做到“修舊如舊”，恐怕更多得依據(jù)它們?cè)谶@一時(shí)期所留給人們的“歷史印象”。如果一步到位“復(fù)原”到400多年前的狀態(tài)，盡管也可以說(shuō)是復(fù)原，可未免“動(dòng)靜”過(guò)大，如網(wǎng)友所質(zhì)疑的，將原有的“滄桑感”也修沒(méi)了。由此市民對(duì)之產(chǎn)生違和感，也就在所難免。

其實(shí)，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在去年3月順德區(qū)召開(kāi)的“雙塔”修繕意見(jiàn)征詢(xún)會(huì)上，該區(qū)政協(xié)副主席徐國(guó)元就曾提出，在修復(fù)工藝上，要采用傳統(tǒng)維修方式，不要破壞古塔原有的感覺(jué)?！坝行〇|西，舊的才有歷史價(jià)值，并不一定都要為它‘穿衣戴帽’、全部更新?！睋?jù)此來(lái)說(shuō)，此番修繕是否“更新”過(guò)多，破壞了古塔“原有的感覺(jué)”，至少?gòu)南嚓P(guān)照片看，是留有疑問(wèn)的。

文物修復(fù)是一個(gè)具有高度專(zhuān)業(yè)性的問(wèn)題，需要平衡的因素很多，在現(xiàn)實(shí)中往往難以做到“盡善盡美”，這在客觀上應(yīng)該被理解。但近年來(lái)，文物修復(fù)屢屢引發(fā)爭(zhēng)議，其中的失范之處應(yīng)該引起足夠重視。這次相關(guān)方面及時(shí)回應(yīng)質(zhì)疑，并表示將廣泛聽(tīng)取社會(huì)意見(jiàn)和建議，這種開(kāi)放態(tài)度值得肯定。事實(shí)上，文物修復(fù)當(dāng)然應(yīng)該以專(zhuān)業(yè)為基礎(chǔ)，但適當(dāng)吸納社會(huì)意見(jiàn)，如將每種修復(fù)方案向社會(huì)作提前展示、征詢(xún)社會(huì)意見(jiàn)，或?qū)⒂欣跍p少專(zhuān)業(yè)操作與大眾審美上的隔閡。